En juillet 2017, le 33e Congrès annuel des reproducteurs et embryologistes de l’ESHRE s’est tenu à Genève, auquel ont participé plus de 10 000 reproducteurs et embryologistes de tous les pays d’Europe, ainsi que des États-Unis, d’Australie, d’Inde, de Chine, du Japon et d’autres pays du monde.
Parmi les principaux spécialistes du monde étaient les médecins de la clinique ISIDA: Kremenskaya Julia Valeryevna, biologiste, embryologue, généticien moléculaire; Palamarchuk Alina Nikolaevna, obstétricien-gynécologue, reproducteur; Turbanist Svetlana Viktorovna, médecin reproducteur.
Sur la façon dont les travaux du congrès de l’ESHRE a eu lieu, Dit Turbanist Svetlana Viktorovna, un médecin de la reproduction.
Svetlana Viktorovna, quels sont les objectifs du congrès ESHRE?
Le congrès de l’ESHRE se tient chaque année, généralement dans l’un des pays européens. Mais les participants à ce congrès sont des scientifiques et des praticiens non seulement d’Europe, mais aussi des États-Unis, d’Australie, d’Inde, de Chine, du Japon et d’autres pays et continents du monde. Le congrès de l’ESHRE est une occasion unique pour beaucoup de ses participants – une occasion tant attendue de comparer leurs découvertes personnelles et leurs réalisations avec celles de collègues du monde entier.
Les reproducteurs et les embryologistes de tous les pays du monde ont une tâche: surmonter l’infertilité, favoriser la naissance d’enfants en bonne santé. Mais dans chaque clinique spécialisée dans le traitement de l’infertilité, il peut y avoir des nuances dans le travail, leurs résultats. ** Les comparer, les combiner, les analyser et parvenir à un consensus qui aidera à réaliser un objectif commun – c’est le «défi-maximum» des événements comme le congrès de l’ESHRE.**
En outre, chacun des participants au congrès a sa propre question professionnelle, avec laquelle le spécialiste se rend à de tels événements et la réponse à laquelle il est généralement emmené à sa clinique natale.
Avec quelle question professionnelle êtes-vous allé à ESHRE personnellement?
Personnellement, je suis très intéressé par la façon dont d’autres cliniques traitent le problème de l’apparition du risque d’hyperstimulation ovarienne dans les programmes de VRT; tout ce qui concerne la cryoconservation des embryons, ainsi que le traitement de l’infertilité en général, est très important. Tout cela est notre travail quotidien, dont les résultats sont très importants à comparer avec ceux de collègues d’autres pays.
Le congrès a également soulevé un sujet très prometteur sur les premières tentatives réussies de transfert de pronucleus. Peut – être derrière cela est l’avenir de la reproduction.
Veuillez expliquer de quoi il s’agit.
Le transfert nucléaire pronucléaire est la fécondation de l’ovule d’une femme par le sperme d’un homme, suivie du transfert de pronucléus dans l’ovule du donneur. C’est ce qu’on appelle un «enfant de trois parents». Cette technique peut être la seule chance pour les patients âgés: dans de tels cas, un ovule fécondé d’un patient «âgé» peut manquer d’énergie pour s’implanter avec succès dans la muqueuse utérine et commencer à se développer, en obtenant tout ce dont vous avez besoin du corps de la mère. Le transfert de pronuclius à un ovule donneur plus jeune et donc plus viable peut être la solution à ce problème. Cependant, l’utilisation de cette technique soulève des questions à la fois médicales et éthiques. Comme je l’ai dit, ce sera un enfant «de trois parents », car les donneurs d’ovules participent également au recrutement Génétique de cet embryon, car les mitochondries de l’ovule du donneur contiennent également de l’ADN.
Cette technique est-elle parmi les plus récentes pour la Médecine reproductive mondiale?
Oui, le congrès de l’ESHRE a annoncé les résultats des premières tentatives réussies de transfert nucléaire pronucléaire. Et jusqu’à présent, on ne sait pas quel pourrait être le pool Génétique de l’enfant, quel est le risque d’hériter de toute maladie. **En fait, lors du congrès ESHRE sur le transfert pronucléaire, la question de l’obtention d’une grossesse à tout prix a été discutée. Et la certitude que cela vaut la peine d’être fait n’est pas encore là.** Les premières expériences scientifiques sont en cours et il est important que nous comprenions si nous devrions être inclus dans le nombre de cliniques impliquées dans ces développements. Le niveau de notre travail, le niveau des spécialistes nous permettent de le faire. Mais pour introduire de nouvelles méthodes dans la pratique, et pour l’abandonner, il faut des faits, un argument clair. Vous pouvez les obtenir dans le cadre d’une discussion globale, peut-être internationale, lors d’événements tels que le congrès ESHRE.
En passant, il était très agréable de sentir une fois de plus que, en se présentant comme un employé de la clinique ISIDA, vous tombez automatiquement parmi les spécialistes, le dialogue avec lequel même les plus célèbres reproducteurs du monde mènent sur un pied d’égalité, dans le respect du professionnalisme et des résultats réels. C’est très agréable!
Turbanist Svetlana Viktorovna – médecin-reproducteur de la plus haute catégorie en obstétrique et en gynécologie, spécialisé dans la Génétique médicale,le traitement des formes complexes d’infertilité, une gamme complète de technologies de reproduction assistée, la portabilité des grossesses à problèmes, l’échographie.
Svetlana Viktorovna participe chaque année aux congrès de l’UARM, de l’ESHRE et de l’ASRM; est l’auteur et Co-auteur de 15 articles scientifiques;membre du Présidium de l’Association ukrainienne de Médecine de la reproduction (UARM), membre de l’Association européenne de reproduction et d’embryologie humaine (ESHRE), Association Américaine de Médecine de la reproduction.
